近期，宁波某电子有限公司老总愤愤反映，担保真是一把永远也无法挣脱的枷锁！为此，该电子公司即将付出1500万元的担保代偿债务。

    “我之前已经明确向工商银行余姚支行表示，我公司给A公司的贷款担保期满后不愿继续担保了，本以为这事过去了，直到收到法院传票，才知道我公司竟然在担保期外还要承担担保责任！后来了解到，银行偏偏就在担保即将到期前12天，在我们毫不知情的情况下，又贷款给A公司。也就是几个月时间，A公司因牵涉给另一家公司担保而倒闭。我们向银行讨说法，银行却振振有词地说是依据担保合同催讨债务，合理合法！”

    该老总表示，之后，他们逐条研究合同条款，还真发现了一条“……所担保的主债权期间，在人民币1500万元的最高额内，银行根据协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否到期”，这句话读起来拗口，意思是只要银行给A公司贷款的开始日期在担保期内，不管结束日期是一年还是十年，该电子公司就一直背负担保责任！

    该老总希望相关政府部门能出面协调，帮助企业降低代偿额度，1500万元，对企业压力很大！同时他质疑：一是银行提供这种“巧设机关”的担保合同，政府有关部门怎么不管管？二是银行只要有企业担保就随意贷款，被担保的企业几个月后就倒闭，难道银行一点责任都不用负吗？

    上半年以来，8718受理到不少此类反映。为此，我们建议：

    一是请银监牵头，联合金融、人行、市场监管等部门，制订贷款担保格式合同，规范银企贷款担保行为。

    二是提醒广大企业在签定担保合同时务必谨慎，一定要细阅合同条款，也可向8718登记法律服务团“义审”服务需求。